Referat fra Fokusgruppe i Idrætsrådet

TD:

HJ:

MF:

IN:

KJN:

HS:

JN:

Deltagere / foreninger

Formand Mogens Jensen               IK Vest

Formand Niels Voldbæk                Løgstør Gymnastik-                                                     forening

Formand Thomas Svenningsen     Aalestrup IF

Kasserer Anders Kyllingsbæk        Aalestrup IF

Formand Solveig Bigum                Aars Gymnastik-                                                     forening

Formand Henriette Qvist              Aars Håndboldklub

Tove Douglas                               Idrætsrådet

Inga Nielsen                                  Idrætsrådet

Henning Jensen                             Idrætsrådet

Henning Svendsen                         Idrætsrådet

Johnny Nørgaard                          Idrætsrådet

Mogens F. Christensen                  Idrætsrådet

Formålet med mødet er at få skabt en dialog omkring idrætten og dens betingelser i kommunen

Efter velkomst var der spisning.

Herefter vil der være debatoplæg v/Henning Jensen

Hvad er lykkedes i Vesthimmerland – bl.a:

• Halbyggerier i Blære og Vestrup,
• Lanternen i Løgstør
• Nyt ridecenter i Løgstør,
• Kunstgræsbaner,
• Renovering af haller flere steder
• og et nyt stort idrætsanlæg, Aars Vest i støbeskeen.

Slide 2

Efter valgmødet i 2013 har dagsordenen bl.a. været:

• At idrætten skal have en stemme
• At vi vil påvirke så mange som mulig for at fremme idrætten
• At vi gerne vil have en Idræts konsulent
• At vi gerne vil have en Idrætspolitik
• At vi gerne vil sikre økonomi til aktiviteter i haller mm
• At vi gerne vil have et fælles booking system til haller i hele kommunen.

Slide 3

Þ   Hvor skal kræfterne sættes ind?

Þ   Idrættens betingelser i kommunen generelt

Þ   Klubbernes og bestyrelsernes vilkår?

Þ   Idrætskonsulent – hvad skal han/hun bruges til?

Þ   Idrætspolitik – indhold?

Þ   Fritidsrådet – bruger vi det rigtigt?

Þ   Idrætsrådet – hvad ønsker I det skal bruges til?

Henning orienterede ud fra de ovennævnte 3 slides, om de ting der var sket i kommunen siden sammenlægningen og om Idrætsrådets mærkesager p.t.

Herefter spurgte Henning om hvordan foreningernes forhold var til kommunen.

Mogens Jensen, IK Vest: Umiddelbart har vi et godt forhold. Dog er der forvaltningsområder der bør ses på og forenkles. For eksempel mener vi, at betaling for et klublokale er alt for højt (kr. 32.000). Man bør generelt se på hal- og medlemsstilskud. Det kan ikke være rigtigt, at det er billigere for en enkeltperson at leje hallen end det er for foreningerne.

– Mange halbestyrelser er hårdt ramt.

Niels Voldbæk, Løgstør Gymnastikforening: Jeg syntes vi har et rigtig godt samarbejde med kommunen. Der har kun været ganske få småproblemer, som jeg syntes vi har fået løst. Nu sidder jeg jo også i samme hus som dem, så afstanden er alt andet lig kortere – om det betyder noget, ved jeg ikke.

Solveig Bigum, Aars Gymnastikforening

Det ville være skønt med et enklere gennemskueligt tilskudssystem.

Vi mangler en afklaring omkring skolernes betaling for lån af gymnastikforenings redskaber. Vi har rigtigt mange dyre redskaber, der årligt skal vedligeholdes. En udgift som vi mener brugerne af redskaberne skal være med til at dække.

Et problem som Aalestrup IF og Løgstør gymnastikforening kunne genkende til.

Herefter var der stor diskussion omkring idrætsforeningernes indsats i forbindelse med den nye skolereform.

Henning spurgte: Hvad forventer I, at foreninger får ud af et samarbejde med SFO?

Solveig: Vi kan ikke p.t. håndtere SFO børn.

Henriette Qvist, Aars Håndboldklub og Solveig: Vi har sammen med flere foreninger i Aars, været til et dialogmøde med skolerne. – Dette har indtil videre ikke udmøntet sig i noget konkret.

Tænker forældrene nu at skolen/SFO dækker barnets behov for motion og derfor ikke behøver komme i en forening?

Henriette: Vi har mistet medlemmer siden indførelsen af skolereformen. Om det skyldes reformen eller andet, ved jeg ikke. Men jeg kan sige noget andet. Som leder af 10 klasse centret, har jeg lavet et samarbejde med Aars Gymnastikforening med temaet ”Se hvad I kan lave ved at gå til gymnastik.” Dette samarbejde har været rigtig godt, idet de unge mennesker få indsigt i gymnastikken og alle aspekter i en forening.

Være med på banen prøve at få indflydelse

Thomas Svenningsen, Aalestrup IF: Jeg kan kun sige. ”Vi har et ikke eksisterende samarbejde med Aalestrup skole,” hvorfor vi ikke er delagtiggjort i SFO problematikken.

Hvis man kunne lave et koncept på hvordan et samarbejde mellem skole og forening kunne være så det bliver en win – win opgave

Af foreningen måske får flere medlemmer

At der bliver et tilbud til dem som ikke går til idræt

Og meget mere

Mogens (Idrætsrådet): Vi har gennem længere tid ytret ønske om ansættelse af en Idrætskonsulent. Det ser nu ud til, at dette ønske blive en realitet.

Tove: Ansættelsen bliver i et samarbejde mellem kommunen og DGI (Thisted modellen), hvor man deles om udgifterne. Der vil forventelig blive tale om en konsulent der skal varetage skole- fritid- og idrætsområdet.

Niels: Ideen med ansættelse af en Idrætskonsulent er rigtig god. Konsulenten kan være med til at skabe kontakt foreningerne imellem og være bindeleddet til kommunen.

Solveig: Jeg er vidende om, at flere foreninger betaler en konsulent for, at tilsikre at alle formalia er i orden. Kan en idrætskonsulent nu være med til at klæde foreningerne rigtigt på, så er dette måske ikke længere nødvendigt.

Henning: Vi vil gerne, om idrætskonsulenten kan være en konsulent der er ”ansat af foreningerne og lønnet af kommunen.”

Vores ønske er også at konsulenten skal være en ”Street Walker” der er opsøgende i foreningerne og ikke en skrivebordsgeneral.

Henning: Hvad siger I til indførelsen af et fælles bookingsystem?

Det var der delte meninger om.

Thomas: Hos os i Aalestrup fungerer systemet fint.

Solveig: Hvorledes har man tænkt sig at styre brugen af idrætsredskaber og hvem skal betale når/hvis de går i stykker?

Niels: man får måske bedre udnyttelse af halkapasiteten.

Henning: Udarbejdelse af en Idrætspolitik, har gennem længere tid været en af Idrætsrådets mærkesager. Idrætsrådet vil gerne være medvirkende ved udformningen af processer i forbindelse med Idrætspolitikken. Det må gerne være samme fremgangsmåde som ved tidligere anvendt, hvor foreningerne også bliver inddraget og for ansvar for indholdet.

Der var der stor tilkendegivelse af Idrætsrådets interesse for dette område.

Henning: Fritidsrådet bruger vi det rigtigt?

Niels: Jeg har været på kommunens hjemmeside for at finde ud af forskellen på Fritidsrådet og Idrætsrådet, for jeg var lidt i tvivl.

Henning: Idrætsrådet er jeres råd. Vi er valgt af foreningerne og beskæftiger os kun med idræt. I Fritidsrådet sidder der 6 idrætsmedlemmer der er valgt af Idrætsklubberne. Fritidsrådet er et lovbestemt råd, der beskæftiger sig med alt indenfor det frivillige område.

Idrætsrådet fremtidige arbejde

Solveig: I skal være med til at skabe større dialog med foreningerne og skabe mere synlighed. I bør komme med konkrete forslag, som vi i foreningerne skal tage stilling til. Det vil gøre det nemmere for jer og for os.

Anders: Få lavet et dialogmøde med foreningerne omkring foreningsarbejdet, økonomi og medlemsregistrering.

Niels: Idrætsrådet skal være talerør overfor kommunen, Fritidsrådet. Et eksempel på synlighed kunne være, at Løgstør IF ønsker afholdt et arrangement, men har ikke selv mulighed for at løfte opgaven. Her kunne Idrætsrådet træde til og skabe kontakten til de foreninger der havde interesse samt overskud i at deltage.

Mogens: Det er helt klart, at Idrætsrådet har en opgave og skal forblive. Godt med focusgruppe møder som dette med konkret indhold

Johnny Nørgaard, Idrætsrådet: Det er lige før, at vi skal hæve kontingentet. Dels for at foreningerne får øjnene op overfor Idrætsrådet. Det lave kontingent betaler foreningerne uden at stille spørgsmål. Og dels for, at der er mulighed for, at lave anderledes og større arrangementer.

4.